Como já mencionado anteriormente no post mundial de clubes
2012 fiquei devendo a discussão entre Mundial de Clubes Fifa e copa
intercontinental.
Primeiramente é importante ressaltar, como já falei
anteriormente, que essa discussão é exclusiva de torcedores brasileiros, em
nenhum outro lugar do mundo existe qualquer dúvida ou questionamento sobre
isso.
Na verdade esse problema acontece aqui, porque a “mídia especializada”
sempre vendeu erroneamente dessa forma e os clubes compraram essa ideia e levam
também desse jeito aos seus torcedores.
E analisar o porquê de tratarmos essas duas competições de
maneira distintas é fácil pelo simples fato de que o organizador do torneio
mudou, a estrutura, formato e nome mudaram, a localização não é mais fixa, o número
de clubes não é o mesmo, enfim, é outro
campeonato, não é uma simples mudança de patrocinador ou apenas de nome como por
exemplo, aconteceu com a copa da UEFA que recentemente mudou para Copa da Liga
Europa, nesse caso o organizador é o mesmo, o formato é igual, ou seja, a mesma
competição.
Para ilustrar um pouco sobre o que disse sobre apenas no
Brasil termos essa “dúvida”, vamos ver o que os principais clubes do mundo e a
FIFA tem a dizer nos seus sites oficiais:
Site da FIFA (Federação Internacional de Futebol e Associação),
órgão máximo do futebol mundial na lista dos campeões do torneio:
Se você não viu seu time nessa lista, ele não foi campeão
mundial, mas ok, se você não acredita na FIFA, acha que tem esquema da empresa
x e blá blá blá, enfim tem dúvidas sobre
a confiabilidade dessa entidade, vamos aos sites das grandes equipes europeias
analisarmos o que elas pensam dos campeonatos em discussão:
O Milan foi campeão dos dois torneios e vejam que a
descrição é totalmente diferente da copa intercontinental para o Mundial de
Clubes Fifa, o Milan não faz camiseta falando que tem 4 mundiais, pois seria
uma inverdade ele tem apenas um .
Ok, você não gosta do Milan acha o futebol italiano
corrupto, com máfia de apitos e cheio de escândalos, eles não podem ser referência
para nada, vamos ao site do Manchester United então:
Olha que coisa!!! Nem
falam do torneio da fábrica de carros, e olha que o Marcos deve sonhar até hoje
com aquele cruzamento do Giggs.
Para finalizar, para aqueles que não gostam do futebol
europeu, acham sem graça e sem ginga, e não dão credibilidade para o quem vem
do velho continente segue site de títulos do Boca Juniors:
Meu espanhol está meio enferrujado, mas em nenhum momento li
mundial nos títulos da equipe argentina, certo?
A ideia não é falar que a copa intercontinental era fraca,
ou que as equipes que foram campeãs não tiveram seus méritos, é apenas separar
um torneio do outro. Porque são distintos. Guardado as devidas proporções é o
mesmo que dizer que o campeão do Rio-São Paulo é campeão Brasileiro, são
representantes de dois estados não do país inteiro que disputam o torneio.
Para finalizar, não deveria, mas vou comentar do caso do clube que ultimamente ganhou mais
títulos via fax do que no gramado, até porque já foi mencionado em post nesse
blog.
Desde 2001, dirigentes do Palmeiras
trabalhavam para que o título da Copa Rio de 1951 fosse reconhecida com o
primeiro Mundial de Clubes da história. O clube paulista preparou um dossiê
para fazer lobby junto a Fifa com o pedido do reconhecimento.
No final de março
de 2007, dirigentes do Palmeiras apresentaram um fax (Realmente a porcada se
especializou nesse tipo de artificio nos últimos anos) , que havia sido
encaminhado e supostamente assinado pelo então secretário-geral da Fifa, Urs
Linsi, que atestava que a primeira edição da Copa Rio tinha sido o primeiro
Mundial de Clubes de futebol da história. O clube brasileiro comemorou o
reconhecimento e chegou a anunciar festejos para comemorar a chancela da Copa
Rio como o primeiro mundial oficial.
Com a repercussão
dessa suposta decisão da FIFA, outros clubes brasileiros pediram à Fifa o mesmo
reconhecimento como "campeão mundial" para alguns títulos em torneios
internacionais que disputaram, como o Fluminense (Copa Rio 1952) e o Santos
(Recopa Internacional de 1968).
Com receio de
provocar uma onda de pedidos de outros clubes do mundo sobre o mesmo tema, a
Fifa foi categórica e não assumiu que o torneio disputado no Brasil era o
primeiro campeonato mundial de clubes e anunciava que o Comitê Executivo da
entidade decidiria sobre o assunto.
Finalmente em
dezembro de 2007 a Fifa endossou que o Corinthians, clube que conquistou o
Campeonato Mundial de Clubes da FIFA 2000, era o primeiro campeão do mundial
reconhecido pela entidade, classificando a Copa Rio como um intercontinental.
Os dirigentes do Palmeiras não recorreram da decisão da Fifa. É porcada esse
fax vocês não podem colocar na sala de troféus.
